Anpassning

Idag var jag på en seminariedag ordnad av SWECO. Tillställningen hade namnet "Ett möjligt scenario" och handlade om anpassningar till kommande klimatförändringar med fokus på kommuner runt Mölndalsån. Föredragshållare var femton gubbar, tydligen finns inte några kvinnor som kan prata om översvämningsrisker och känslig infrastruktur. (OBS: ironi:)

Men strunt i det, det var ändå mycket trevligt! Höjdpunkter var Andreas Gyllenhammar, klimatforskare, som startade dagen med att berätta om forskningen om växthuseffekten och dess historia på ett lättsamt och underhållande sätt. Också Sten Bergström från SMHI var en mycket bra talare! Han pratade bland annat om Vänern och Göta älv och regleringen av deras vattennivåer. Sten raljerade om hur stadsplanerare och arkitekter envisas med att bygga på lågt belägna platser nära vatten. Alla vill bygga Hammarby Sjöstad om igen... Inte särskilt smart, översvämningar sker med högre och högre frekvens och havsnivån har redan börjat stiga på grund av klimatförändringar, om än i långsam takt. Om all is på jorden smälte skulle havsnivån stiga med 70 meter! Kanske dags att tänka om när det gäller byggande...?

Pratade gjorde också personer från Göteborg, Mölndal och Härryda, kommuner som alla ligger runt Mölndalsån. Lars Rohdin, projektledare från Härryda, berättade om hur "snf:s ordförande i Härryda motarbetar allt vi gör". Han syftar då på Michael Nilsson, en mycket driftig naturvän som har lagt ner massor av tid på ideellt arbete för att skydda den lokala miljön. Kunde inte hålla mig från att gå fram vid mingeltillfället och klaga på den otroligt korkade idén att bygga golfbanor mitt i en känslig skog full av rödlistade arter. Till svar fick jag det klassiska "jamen vi har ju så mycket skog". Men det är stor skillnad på en trädplantage och en orörd skog. En trädplantage har ingenting med biologisk mångfald att göra! Så mycket okunnighet!! (Men om detta handlade ju inte dagen...)

Sammanfattningsvis: klimatförändringarna är ett faktum. Förutom satsningar på att försöka motverka den krävs också satsningar på anpassning. Om inget görs ökar risken för att viktiga samhällsfunktioner och infrastruktur slås ut under längre perioder vilket kostar stora summor. Översvämningen av Arvika stad 2000/2001 beräknas ha kostat samhället 200 miljoner kronor. Vi får försöka skydda oss så gott det går och göra det bästa av situationen...